Recevoir notre Lettre d'information

Veille n°46 – Les actualités d’Avril 2026

par | Juin 15, 2026 | Non classifié(e) | 0 commentaires

Événements et actualités du secteur

En France

Organisé le 13 avril 2026 au CESE par l’Impact Tank, le Sommet de la mesure d’impact a réuni l’ensemble des acteurs de l’impact autour du thème « Ce qui compte vraiment ». Au programme : tables rondes, ateliers et prises de parole pour interroger les méthodes d’évaluation et renforcer le rôle de la mesure d’impact dans la décision publique et privée. Les replays des sessions sont désormais disponibles en ligne ici. L’Essec y était largement représentée avec des interventions d’une dizaine d’experts et chercheurs.

Le réseau Social Value France, animé par l’Avise, dévoile ses thématiques de travail pour l’année à venir. Structuré en deux groupes de travail, il vise à favoriser les échanges et le co-apprentissage entre acteurs. Le premier explorera la thématique « Impacts territoriaux, de l’individuel au collectif ». Le second portera sur le positionnement de l’impact social et environnemental dans les normes de durabilité et le reporting extra-financier. Le réseau est ouvert aux organisations souhaitant rejoindre cette dynamique et participer aux échanges.

A l’international 

L’International Association for Impact Assessment (IAIA) organise un webinaire le 12 mai consacré à l’impact de l’intelligence artificielle sur les pratiques d’évaluation. L’objectif : explorer comment l’IA peut améliorer la collecte et l’analyse de données, renforcer la prise de décision et transformer les approches d’évaluation d’impact. Le webinaire abordera également les enjeux associés, notamment en matière de transparence, de qualité des données et de gouvernance. Une session à suivre pour anticiper les évolutions du secteur.

Rapports d’impact

En France

Le rapport 2025 de Patagonia met en avant une démarche structurée de mesure d’impact, fondée sur l’analyse de toute sa chaîne de valeur. L’entreprise suit des indicateurs précis, comme la part de matériaux à impact réduit (84 % des volumes), ses émissions de gaz à effet de serre et les conditions de travail chez ses fournisseurs. Elle évalue aussi des dimensions plus qualitatives, comme la durabilité et la réparabilité des produits. Le rapport souligne toutefois les limites de ces mesures et privilégie une logique d’amélioration continue, où l’enjeu est moins de “prouver” que de mieux piloter et identifier les axes de progrès.

Le rapport d’impact 2024-2025 de FoodBiome met en avant des effets concrets à différents niveaux de la chaîne alimentaire. Parmi les éléments mesurés, on trouve des indicateurs de réalisation (73 % d’approvisionnement direct auprès de producteurs français, plus de 80 % d’achats locaux et 61 % bio dans certains dispositifs de restauration) ainsi que des indicateurs d’impact (par exemple : 322 tonnes de gaspillage alimentaire évitées). Le rapport met également en lumière des impacts sociaux, comme 17 % d’emplois en insertion avec des sorties positives, ainsi que des améliorations des conditions de travail, avec plusieurs heures de tâches administratives économisées chaque semaine pour les agriculteurs.

A l’international 

Le rapport d’impact 2025 de la Global Energy Alliance for People and Planet met en avant des résultats concrets liés à ses projets d’énergie propre. Depuis son lancement, l’alliance a contribué à améliorer l’accès à l’électricité pour 91 millions de personnes, à soutenir ou créer 3,1 millions d’emplois et de moyens de subsistance, et à éviter près de 300 millions de tonnes de CO₂. 

Publications

En France 

L’Impact Tank publie un rapport avec notre collègue de l’Essec Arthur Gautier proposant une méthodologie et un référentiel d’indicateurs pour mieux mesurer l’impact social des fondations et fonds de dotation. Il distingue trois niveaux d’impact (direct, indirect et systémique) et souligne la complexité de leur mesure, notamment pour les effets sur les bénéficiaires ou les transformations de long terme. Le rapport propose aussi un cadre d’indicateurs structuré (renforcement des organisations, mise en réseau, professionnalisation, effets sur les bénéficiaires) et formule des recommandations pour encourager des pratiques plus transparentes, harmonisées et partenariales.

Dans cette tribune, Anne Ramon (Malakoff Humanis) défend une vision exigeante de la mesure d’impact : un outil avant tout au service du pilotage et de l’amélioration des actions, et non un simple levier de communication. Elle souligne que la mesure permet de comprendre ce qui fonctionne, d’ajuster les dispositifs et de passer d’une logique de moyens à une logique de résultats. Si la communication reste importante, elle doit venir après la preuve, pour rendre l’impact lisible et crédible. Dans un contexte de défiance croissante, la légitimité des organisations repose ainsi de plus en plus sur leur capacité à documenter concrètement leur utilité sociale. 

A l’international 

Dans son dernier numéro, la revue Impact Assessment and Project Appraisal met en lumière un article consacré aux parcs éoliens offshore, qui interroge une question centrale : pour qui un impact est-il réellement significatif ? L’étude révèle que l’évaluation de l’importance des impacts environnementaux, en l’occurrence dans le cas des projets éoliens offshore, reste trop technique et opaque. En analysant 11 rapports internationaux, les chercheurs soulignent un manque de prise en compte des communautés locales et une confusion entre faits et jugements professionnels. Pour que ces études d’impact deviennent de véritables outils de dialogue, l’auteur préconise une transparence accrue et des méthodes plus participatives.

Dans cette étude, l’UNESCO explore comment mieux mesurer l’impact social du sport, en mettant en évidence ses effets sur la santé, l’éducation, l’inclusion sociale ou encore l’égalité. Le rapport souligne que le sport constitue un levier efficace pour renforcer le bien-être, développer des compétences et favoriser la cohésion sociale, certains travaux montrant par exemple que 80 % des jeunes femmes déclarent un gain de confiance en elles grâce à la pratique sportive.  Il pointe toutefois les défis persistants de mesure, notamment le manque de données harmonisées et d’indicateurs comparables à grande échelle.

Inscriptions aux prochains évènements 

  • Lien d’inscription pour le webinaire sur l’IA et l’évaluation d’impact donné par l’International Association for Impact Assessment (IAIA)

Newsletters

Retrouvez tous les mois notre veille nationale et internationale sur l’évaluation d’impact social sur la page LinkedIn du Labo. Des questions ? Des propositions de contributions ou des solutions pour l’évaluation d’impact social ? Contactez-nous via leclerc@essec.edu.

Note de Veille rédigée par Camille Guez avec Valentine Clerc et sous la direction d’Elise Leclerc.

Poster le commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *