Événements et actualités du secteur
En France
FAIR – Label Finansol a organisé un webinaire dédié aux fondamentaux de la mesure d’impact. L’événement a réuni plusieurs intervenants, dont Elise Leclerc et Lydia Fenner, et a proposé un éclairage méthodologique, des retours d’expérience terrain ainsi qu’une présentation des exigences liées au label Finansol. L’ensemble a permis de mieux comprendre comment choisir ses indicateurs et structurer une démarche opérationnelle de mesure d’impact. Le webinaire s’est tenu le jeudi 4 juin, en ligne.
Dans le cadre de la Glocal Evaluation Week, la Société Française de l’Évaluation a proposé un échange autour de sa charte de l’évaluation et des enjeux démocratiques liés aux pratiques évaluatives. La discussion a notamment porté sur la participation des parties prenantes, la pluralité des points de vue et la place des citoyens dans la production du jugement évaluatif, un sujet de plus en plus central dans l’évaluation des politiques publiques.
A l’international
- IAIA : un programme de leadership en évaluation d’impact environnemental et social – 10, 11, 12 juin 2026
L’International Association for Impact Assessment (IAIA) propose un programme en anglais consacré au leadership dans l’évaluation d’impact environnemental et social. Cette initiative vise à renforcer les compétences des praticiens confrontés à des enjeux de gouvernance, de concertation et de prise de décision dans des contextes complexes. Le programme met notamment l’accent sur la communication, la participation des parties prenantes et le rôle de l’évaluation d’impact dans des environnements marqués par la défiance et la désinformation. Voici le lien pour s’inscrire (événement en ligne).
L’Institute for Social Value organise le ISVCON 2026 le 22 juin à Londres, un rendez-vous international en anglais dédié aux enjeux de à la valeur sociale et environnementale créée par les organisations. Au cœur de cette édition : comment renforcer la crédibilité, la redevabilité et l’impact réel des démarches d’évaluation ? La conférence réunira praticiens, acteurs publics et privés autour des évolutions des pratiques en matière d’ESG, de mesure d’impact et de commande publique. Voici le lien pour s’inscrire.
Rapports d’impact
En France
La plateforme publique du bénévolat JeVeuxAider.gouv.fr publie sa nouvelle mesure d’impact. Le rapport met en avant plusieurs effets sociaux concrets : 42 % des bénévoles déclarent s’être engagés pour la première fois grâce à la plateforme, tandis que 57 % poursuivent leur engagement dans la structure découverte via le site. La plateforme joue aussi un rôle d’inclusion et d’accès à l’engagement, notamment pour les étudiants ou les personnes sans emploi, dont une sur deux y réalise une première mission de bénévolat. Au total, plus de 5 millions d’heures de bénévolat ont été réalisées en 2025 par son intermédiaire.
A l’international
Dans ce rapport, le Esade Center for Social Impact analyse vingt ans d’actions menées par IKARE en Afrique de l’Est et met en avant plusieurs résultats d’impact mesurés. Les auteurs estiment par exemple que ces actions ont permis d’éviter environ 51 000 années de vie ajustées sur l’incapacité (DALYs). Sur les systèmes de santé, la solution Smart Paper Technology a permis de réduire de 60 % le temps administratif des soignants, tout en améliorant le suivi vaccinal jusqu’à atteindre 96 % de couverture vaccinale à l’échelle nationale en Gambie.
Le rapport d’impact d’Ashoka Italia met en évidence des effets à la fois systémiques et individuels. Sur le plan institutionnel, 80 % des Fellows dans le monde ont contribué à des processus de policy making et 70 % à des évolutions législatives ; en Italie, 75 % ont accompagné des décideurs publics et 50 % ont contribué à des changements réglementaires, avec au moins 5 lois ou politiques introduites grâce à leur action. Ces résultats doivent toutefois être interprétés dans une logique de contribution plutôt que d’attribution directe, Ashoka intervenant principalement comme un accélérateur de trajectoires déjà engagées.
Publications
En France
L’Impact Tank a lancé un groupe de travail consacré à l’« immobilier à impact », afin d’approfondir les enjeux de mesure d’impact social dans le secteur immobilier. Les travaux visent notamment à mieux documenter les effets directs et indirects des projets immobiliers, valoriser des démarches innovantes et co-construire un référentiel d’indicateurs communs. L’objectif est aussi d’outiller les acteurs du secteur et de formuler des recommandations pour faire évoluer les pratiques et les politiques publiques autour d’un immobilier plus inclusif et ancré dans les territoires. Il est possible de candidater via ce lien pour participer à de futurs groupes de travail sur des thématiques variées.
Dans cette tribune, Anne Ramon (Malakoff Humanis) défend une vision exigeante de la mesure d’impact : un outil au service du pilotage et de l’amélioration des actions, et non un simple levier de communication. Elle souligne que la mesure permet de passer d’une logique de moyens à une logique de résultats. L’étude des Maisons des Familles illustre cette approche en mettant en évidence des effets qui dépassent leur fonction d’hébergement, notamment en réduisant l’isolement des parents et en préservant les liens familiaux. Dans un contexte de défiance croissante, la légitimité des organisations repose ainsi de plus en plus sur leur capacité à documenter concrètement leur utilité sociale.
A l’international
L’International Association for Impact Assessment (IAIA) publie un article revenant sur le rôle de la gestion des conflits dans les démarches d’évaluation d’impact. Le texte souligne que les désaccords autour des projets révèlent souvent des enjeux plus profonds liés à la confiance, aux rapports de pouvoir ou à la prise en compte des parties prenantes. Parmi les principaux enseignements : l’importance d’un dialogue précoce, de mécanismes de participation adaptés et d’une meilleure reconnaissance des perceptions locales des impacts. Une réflexion qui rappelle que l’évaluation d’impact ne repose pas uniquement sur des données techniques, mais aussi sur des processus de concertation et de gouvernance.
Cet article publié par la Stanford Social Innovation Review (SSIR), critique une limite fréquente des démarches de mesure d’impact en philanthropie : les financeurs évaluent souvent les résultats obtenus pendant la durée des financements, mais beaucoup plus rarement l’impact de long terme une fois les subventions terminées. L’article plaide pour une approche centrée sur la durabilité des transformations produites (capacité des organisations à continuer leurs actions, maintien des effets pour les bénéficiaires, autonomie créée localement) plutôt que sur les seuls résultats immédiats ou indicateurs de réalisation. Une réflexion qui questionne les temporalités de l’évaluation et la manière dont la philanthropie définit réellement “l’impact”.
Inscriptions aux prochains évènements
- Lien d’inscription pour le Webinaire FAIR : bonnes pratiques pour structurer sa mesure d’impact le 4 juin 2026.
- Lien d’inscription pour le Glocal Evaluation Week : débattre de la place des citoyens dans l’évaluation le 4 juin 2026
- Lien d’inscription pour IAIA : un programme de leadership en évaluation d’impact environnemental et social les 10, 11, 12 juin 2026
- Lien d’inscription pour le ISVCON 2026 (Londres) : renforcer la crédibilité de la “social value” – 22 juin 2026
Newsletters
- La newsletter de l’Avise sur l’évaluation d’impact social en France
- La newsletter de Stanford Social Innovation Review (SSIR)
Retrouvez tous les mois notre veille nationale et internationale sur l’évaluation d’impact social sur la page LinkedIn du Labo. Des questions ? Des propositions de contributions ou des solutions pour l’évaluation d’impact social ? Contactez-nous via leclerc@essec.edu.
Note de Veille rédigée par Camille Guez avec Valentine Clerc et sous la direction d’Elise Leclerc.
Recent Comments