Recevoir notre Lettre d'information

Veille n°45 – Les actualités de Mars 2026

par | Avr 10, 2026 | Non classifié(e) | 0 commentaires

Événements et actualités du secteur

En France

InterMade, en partenariat avec le Labo E&MISE, organise le 17 avril de 12h à 12h45 un webinaire pour présenter le contenu de la formation de prise en main du référentiel Critérium. Critérium est un référentiel d’indicateurs d’impact pour les structures d’accompagnement qui cherchent à mieux évaluer et piloter leur impact social. Développé par le Labo E&MISE et le Kiif avec 8 incubateurs / accélérateurs de terrain, cet outil permet de définir des indicateurs adaptés à ses activités. Au programme du webinaire : présentation du référentiel, découverte du parcours de formation associé et temps d’échange pour répondre aux questions des participants. Voici le lien pour s’inscrire. Critérium est disponible en open-source, sur ce lien.

Organisé par l’Impact Tank, le Sommet de la mesure d’impact se tiendra le 13 avril 2026 au Conseil économique, social et environnemental à Paris. Cette 4ᵉ édition, placée sous le thème « Ce qui compte vraiment », réunira les acteurs de l’économie à impact et de l’ESS pour interroger collectivement les méthodes et usages de la mesure d’impact. L’événement vise notamment à construire un socle commun d’évaluation, mieux partager les données et replacer les impacts sociaux et environnementaux au cœur de la décision publique et privée. Il est encore possible de s’inscrire ici. 

Le Centre Innovation Sociale et Écologique de l’ESSEC revient sur son événement “Le Procès de la mesure d’impact social”, qui a mis en débat les limites de cette pratique devenue centrale dans l’ESS. Entre coûts élevés, pression des financeurs et risque d’éloignement de la mission, les critiques sont nombreuses. Le verdict appelle à faire évoluer la mesure d’impact vers un outil de pilotage, davantage orienté vers l’apprentissage que le reporting. 

Le 12 mars dernier, ESSEC Impact Unlimited et le Labo E&MISE ESSEC ont rassemblé fondations, fonds de dotation et fonds d’investissement à impact autour de défis communs et de solutions concrètes pour mobiliser l’évaluation d’impact comme outil de pilotage et de prise de décision. Vous avez manqué l’événement ? Pas d’inquiétude, vous pouvez accéder aux replays. Sur ce lien, le tour d’horizon des enjeux ; Ici, la première table-ronde qui a traité les enjeux de méthodologie et de réalité terrain ; Là, la seconde table-ronde qui a été l’occasion d’une prise de recul sur les enjeux de vision, d’arbitrages et de gouvernance ; et enfin sur ce lien, les échanges entre les participants à l’occasion des ateliers. Un 5ᵉ épisode viendra compléter la série.

 

A l’international 

La conférence annuelle de l’International Association for Impact Assessment (IAIA) réunira chercheurs, praticiens et décideurs autour des enjeux actuels de l’évaluation d’impact. Les échanges porteront notamment sur la qualité des données, leur interprétation et leur utilisation dans la prise de décision. Un rendez-vous clé pour suivre les évolutions méthodologiques et les pratiques à l’échelle internationale. Voici le lien pour vous inscrire à l’évènement (qui peut être suivi en ligne)

Le Adaptation and Resilience Impact Measurement Toolkit, développé par le Programme des Nations Unies pour l’environnement, propose un cadre opérationnel pour aider les institutions financières à structurer la mesure de leur impact en matière d’adaptation climatique. Il distingue notamment indicateurs de résultats, qui mesurent les effets des financements, et indicateurs de pratique, qui suivent les capacités internes. Le cadre vise surtout à relier la mesure d’impact aux décisions d’investissement, pour en faire un véritable outil de pilotage. 

 

Rapports d’impact

En France

Goodvest publie son rapport d’impact 2025 et met en évidence des résultats environnementaux mesurés à l’échelle des portefeuilles : les investissements présentent une empreinte carbone inférieure de 29% à celle de portefeuilles traditionnels. L’impact se mesure également sur la biodiversité, avec 27% de pression en moins et plus de 10,8 millions de m² de surfaces terrestres et 750 000 m² d’écosystèmes aquatiques préservés. 

 

A l’international 

Le rapport d’impact 2025 de Deloitte met en avant des résultats concrets à grande échelle : plus de 101 millions de personnes impactées via ses programmes d’éducation et d’inclusion, notamment en matière de développement de compétences et d’employabilité. Les résultats reposent principalement sur des indicateurs de réalisation (nombre de bénéficiaires, accès à des programmes éducatifs, heures mobilisées), qui mesurent l’ampleur des actions plus que leurs impacts à long terme sur les bénéficiaires. 

Le Programme des Nations Unies pour l’environnement publie ses résultats d’impact pour l’année 2025. Le rapport met en lumière des impacts sociaux, notamment à travers le programme planetGOLD, déployé dans 26 pays, qui a soutenu plus de 13 700 mineurs et permis d’éviter la libération de près de 38 tonnes de mercure, améliorant ainsi à la fois les conditions de travail et les impacts environnementaux. 

 

Publications

En France 

Le baromètre 2025 de la Société Française de l’Évaluation met en évidence une montée en puissance des pratiques évaluatives dans les politiques publiques, notamment dans les domaines de la santé et de la solidarité (48 % des évaluations). L’évaluation s’impose de plus en plus comme un outil d’aide à la décision, mais reste encore majoritairement mobilisée en cours ou en fin de programme. Le baromètre souligne également des défis persistants, notamment en matière de collecte de données, de ressources et de structuration des démarches.

Dans cet article, l’Institut français du monde associatif prolonge la critique de la mesure d’impact en soulignant ses effets structurants sur l’action associative. Devenue un cadre dominant, l’évaluation est souvent définie par les financeurs et orientée vers des logiques de performance et de contrôle, au risque d’éloigner les associations de leur mission et de ce qui fait leur valeur. L’article appelle ainsi à dépasser le “tout impact” pour développer des approches complémentaires, capables de mieux saisir les dimensions invisibles de la valeur associative (gouvernance, engagement, dynamiques collectives) et de redonner aux acteurs la capacité de définir eux-mêmes leurs critères d’évaluation.

Le rapport sur les inégalités socio-écologiques met en évidence que les vulnérabilités face au changement climatique sont fortement liées aux conditions socio-économiques, notamment à travers l’exemple du logement : les ménages les plus précaires sont davantage exposés aux « passoires thermiques » et disposent de moins de capacités d’adaptation. Il montre également que ces vulnérabilités sont multidimensionnelles (revenus, santé, isolement…) et évolutives. Un enjeu clé pour l’évaluation d’impact : mieux intégrer ces vulnérabilités et anticiper l’évolution des besoins des parties prenantes. 

À l’occasion du Sommet de la mesure d’impact 2026, l’Impact Tank publie un ouvrage collectif qui appelle à repenser les méthodes de mesure pour mieux rendre compte des effets réels des politiques et des dispositifs. Les contributions insistent sur la nécessité de dépasser une approche centrée sur les coûts, afin d’intégrer la valeur sociale créée (bien-être, lien social, estime de soi). Elles soulignent également l’importance de mieux mesurer l’impact des transformations sociales et environnementales, pour mieux comprendre les mécanismes d’inégalités et orienter l’action publique. L’ouvrage défend ainsi une mesure d’impact plus complète, à la fois économique et sociale, au service de la décision.

 

A l’international 

Dans cet article, 3ie met en avant la nécessité de structurer une véritable “infrastructure de preuve” pour renforcer la qualité et l’utilité des évaluations d’impact. Cela repose notamment sur le développement et le partage de données, le financement d’évaluations rigoureuses et le renforcement des standards et des systèmes permettant de mieux relier les résultats aux décisions. L’objectif est de mieux comprendre ce qui fonctionne, pour qui et dans quels contextes, afin d’orienter plus efficacement les politiques publiques et les financements.

 

Inscriptions aux prochains évènements 

Newsletters

Retrouvez tous les mois notre veille nationale et internationale sur l’évaluation d’impact social sur la page LinkedIn du Labo. Des questions ? Des propositions de contributions ou des solutions pour l’évaluation d’impact social ? Contactez-nous via leclerc@essec.edu.

Note de Veille rédigée par Camille Guez avec Valentine Clerc et sous la direction d’Elise Leclerc.



Poster le commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *